LA CONSULTA CIUDADANA EN EL ESTADO DE MÉXICO.

Que les parecen estas dos ilustrativas caricaturas, que publica el día de hoy lunes 28 de marzo del 2011 el diario "La Jornada", de Magú y Hernández sobre el tema que debe ser del mayor interés para toda la ciudadanía en México: LA DEMOCRACIA.

Si la democracia es esencialmente la participación ciudadana en la vida política de un pueblo, la democracia existirá en la medida en que los ciudadanos estemos dispuestos a participar de manera informada y consciente en las votaciones. Votar es un derecho y una obligación, pero habrá de votaciones a votaciones.

Para empezar, por un lado se necesita de instituciones serias y confiables que tengan como responsabilidad llevar a cabo cualquier tipo de votación. Por otro lado, estarán los votantes, quienes (con su participación) serán quienes finalmente mostraran el éxito de cualquier ejercicio democrático. Es decir, podemos asegurar que el porcentaje de participación de los posibles votantes, será lo que nos indique si está o no teniendo éxito la votación, democraticamente hablando.

En relación a la consulta ciudadana (impulsada por el PAN-PRD) realizada el día de ayer domingo, se menciona que en el Estado de México existe un padrón mayor a los 10 millones (es el estado con mayor cantidad de votantes en nuestro país). Según los informes, participaron poco más de 200 mil ciudadanos, es decir, aproximadamente un 2% del padrón. ¿Que tanta seriedad se le puede dar a una consulta con este porcentaje de participación? ¿No demuestra ese porcentaje el interés o desinterés de la gente, ya sea por no darle importancia o por no confiar en quienes la realizan?, ¿Es esto realmente un avance democrático como muchos lo quieren ver, insistiendo en hacer creer a la gente que esas alianzas tienen algún beneficio para la sociedad, o es una forma de seguir evitando que la izquierda se fortalezca? En lo personal, estoy convencido que se trata de esto último, tan solo vean quien empezó con ese batidillo.

En México hemos vivido por siglos una práctica fraudulenta en los procesos democráticos. El único que recuerdo que haya tenido éxito y reconocimiento general de la población, fue el del 2000 con Vicente Fox, en que a pesar de que nos fue de lo peor, nadie habló de fraude y hubo una gran participación (creo que mayor al 70%). Sin embargo el propio Vicente Fox se encargó de apoyar (él mismo lo ha reconocido con todo cinismo) uno de los peores fraudes de nuestro país y que todavía estamos padeciendo. Que ironía, el presidente con el que empezaba a nacer la democracia en México, se encargo de abortarla (doble ironía, recuerden que los de ultra derecha están contra el aborto).

En lo personal, considero de lo más grotesco y ofensivo a la inteligencia de cualquier ciudadano informado y preparado, que hayan negociado ($$$) Felipe y los chuchos una alianza PAN-PRD. Lo que significa esta alianza, es la corrupción de los chuchos en el PRD que han ido llevando ese partido a la total descomposición (desde luego con la ayuda del señor Calderón). Lo que también significa esta alianza, es el atraso que tenemos en México en cuanto a cultura democrática, ya que es absurdo que se hable de unir políticamente a la izquierda con la derecha. Pero, estamos en México, nos gobierna una mafiocracia, nos educa la televisión y los maestros tienen a Elba Esther Gordillo, o sea, cualquier cosa es posible en este país. Tristemente.

Ojala que ya llegue el momento en que nos decidamos a participar de manera más informada y consciente en la vida política en nuestro país, para tener un verdadero gobierno del pueblo para el pueblo, es decir, un gobierno de izquierda. Pero también, con cualquier gobierno en turno, se tenga una sociedad informada, consciente, organizada, vigilante y exigente.

Como siempre, un saludo con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

SIN CONVICCIÓN NI ACCIÓN, NO HAY REVOLUCIÓN.

Quizás una de las revoluciones que ahora necesitamos, es aquella que nos libere de la esclavitud de cargar una actitud tan pobre y pesimista, una revolución que nos devuelva la creencia de que este país es realmente nuestro y de que podemos vivir con justicia, libertad y progreso. Esto será posible únicamente si entendemos que con nuestro voto podemos elegir a un buen gobierno. Esta sería la revolución democrática.

Sin embargo a veces el enemigo somos nosotros mismos por no creer en que podemos cambiar las cosas. Creo que uno de los mayores problemas en México, es la actitud tan negativa con que mucha gente analiza los problemas. Lo hace de tal manera que se da cuenta de la gravedad de las cosas, pero piensa que todo seguirá igual, que nada se puede hacer para mejorar, o que, sí, van a cambiar, pero dentro de unos veinte años.

¿Y que, nos vamos mientras a sentar a esperar?, ¿no habrá algo que podamos hacer entonces?. Tal vez pensar de esta manera para quienes tenemos un trabajo seguro y más o menos bien pagado, sea muy cómodo, pero, ¿no estaremos siendo también muy egoístas? ¿ y donde dejamos la solidaridad, en donde está nuestra conciencia?, ¿no nos damos cuenta que atrás vienen nuestros hijos, nuestros nietos?

Para este 2012 que ya está muy próximo, los mexicanos tenemos la oportunidad de avanzar, de progresar, de conquistar una auténtica democracia. Pero toda conquista, toda lucha, requiere de convicción y determinación para conseguir lo que queremos. Debemos persistir en nuestros objetivos una y otra vez hasta alcanzarlos. Uno de los mejores panoramas que podemos ver para hacer posible esta revolución, es el del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Dudo que alguien pueda conocer algo mejor que lo que se plantea con este movimiento revolucionario pacífico. Por favor no me vayan a decir que ahí esta (de parte de las televisoras), iniciativa México.

Con las siempre excelentes caricaturas del Fisgón y Helguera, en relación a este movimiento, les dejo (tomado, como siempre, de "La Jornada") la excelente columna sabatina "Desfiladero" del gran periodista Jaime Aviles de este sábado 26 de marzo del 2011. Esperando que les sea de su interés y utilidad, como siempre, saludos con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

____________________________________________

Desfiladero

Morena: se dan clases de tejido... social

Jaime Avilés

P

ara transformar el país, el pueblo necesita tomar el poder. Para tomar el poder, tiene que reunir 25 millones de votos en las elecciones del 1º de julio de 2012. Para lograr esa meta, deberá triunfar en la mayoría de las 65 mil casillas (o secciones electorales) que el IFE instalará ese día. Para alcanzar la victoria en la casilla que nos toque, hay que ponernos a trabajar desde ya.

Ante todo, es indispensable contar con una credencial de elector. ¿Usted ya posee la suya? Pues cuídela: cuando no la use guárdela bajo siete llaves. Es una herramienta de trabajo, pero también un arma para derrotar al crimen organizado (Salinas + Calderón + las televisoras + la oligarquía mexicana y española) por la vía pacífica.

En la parte baja de su credencial busque el número de la sección (o casilla) donde votará el mero día. Localice en Internet el mapa del territorio que abarca esa sección; hable con los amigos, parientes y conocidos que vivan dentro de ese perímetro e invítelos a formar un comité coordinador, y organícense todas y todos para ir, casa por casa, cuadra por cuadra, manzana por manzana, edificio por edificio, haciendo contacto con otras personas que estén hartas de Calderón, del PRI, del PAN, del PRD y del desempleo, la carestía y la violencia, para invitarlas a sumarse a la lucha.

Ahora bien, preguntarán con justificado escepticismo, ¿luchar para qué? Bueno, para ganar la Presidencia y la mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores: si queremos evitar que el país termine de desbaratarse, nos urge un presidente que tenga amplio respaldo popular y un Congreso con una clara definición política. Juntos con el pueblo, ambos pueden impulsar cambios de fondo a corto plazo.

Un presidente fuerte, por ejemplo, el día de su toma de posesión, puede derogar por decreto las pensiones de los ex presidentes, reducir a la mitad los sueldos de la alta burocracia –de directores generales a secretarios de Estado—, eliminar bonos, viáticos, servicios médicos privados, cajas de ahorro especiales y otros privilegios, para destinar esos recursos a la educación, la salud, el deporte, la creación de empleos, la investigación científica y tecnológica, el rescate social de espacios conquistados por la delincuencia...

Apoyado por el pueblo y por el Congreso, un presidente fuerte puede ordenar la construcción inmediata de cinco refinerías: gracias a ellas, a partir de 2015, dejaríamos de importar gasolina y nos ahorraríamos 10 mil millones de dólares anuales. Puede, asimismo, prohibir que los consorcios españoles sigan produciendo y vendiendo energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, en perjuicio de los consumidores que pagamos por eso tarifas prohibitivas.

Si la destrucción del campo es uno de los factores que fomentaron la siembra de drogas donde antes se cosechaban frutas y verduras, un presidente fuerte puede exigir la revisión del TLCAN –para renegociar, por ejemplo, las cláusulas que prohíben al gobierno mexicano subsidiar a los campesinos de acá, mientras los de Estados Unidos gozan de todo tipo de créditos oficiales allá–, y puede también desarrollar nuevas políticas agropecuarias, con objeto de facilitar que los migrantes regresen a sus comunidades a reconstruir los pueblos y las milpas, y los jóvenes urbanos desempleados se trasladen al medio rural y contribuyan a la producción de alimentos, para que dejemos de importarlos.

Un gobierno fuerte, mediante los buenos oficios del Congreso, puede remplazar el actual régimen de captación tributaria por un sistema mucho más sencillo, que según cálculos del experto economista Rogelio Ramírez de la O, elevaría en 500 mil millones de pesos (o 50 mil millones de dólares) al año la recaudación de impuestos.

En 2006, Andrés Manuel López Obrador ofreció un programa de 50 puntos para transformar al país. Calderón y los levantacejas se cansaron de burlarse preguntándole –sin permitirle responder– de dónde sacaría el dinero para tantas cosas. Bueno, aquí están las recetas: ninguna de ellas imposible (¿construir cinco refinerías?, ¿reducir sueldos de altos burócratas?, ¿facilitar el pago de impuestos?), pero requieren de una voluntad política colectiva, de una férrea disciplina y de una gran honestidad para que sean exitosas.

El domingo pasado, en el Auditorio Nacional, durante la presentación del nuevo Proyecto Alternativo de Nación, que discutieron y redactaron decenas de intelectuales de altos vuelos al servicio del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ramírez de la O demostró que es posible abaratar los precios de los servicios si los monopolios dejan de serlo –que Telmex tenga su red de televisión y Televisa su empresa telefónica, por ejemplo, para que compitan bajando tarifas–, pues el predominio de cada uno de ellos en estos 10 años de gobiernos del PAN apoyados por el PRI ha ocasionado una pérdida, o sea, un no crecimiento del producto interno bruto, valuado en 350 mil millones de dólares.

Mientras en el sótano de la pirámide social los pueblos indios reciben cada año menos de uno por ciento del gasto público, 400 grandes corporaciones tienen ingresos anuales por 6 billones de pesos pero no pagan impuestos, como no los pagan tampoco quienes especulan en la Bolsa de Valores, ni las empresas mineras (la del Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, obtiene 20 millones de dólares al mes), que destruyen la tierra, se llevan íntegras sus alucinantes ganancias y no dejan ningún beneficio.

¿Vale la pena organizarse para ganar las elecciones presidenciales de 2012 en la casilla donde nos toque votar? A la luz de lo expuesto en esta plana, ¿tiene México recursos para volver a crecer económicamente y posibilidades de superar la miseria, el terror y el desconsuelo al que creen que nos condenaron para siempre Salinas, Calderón y las televisoras?

Uno de los rasgos más positivos de la lucha pacífica propuesta por López Obrador en el territorio de la casilla electoral donde votaremos, es que para construir esa mayoría de vecinos, parientes y amigos, tendremos que hablar también con quienes piensan distinto y creen en otros proyectos: dialogar con ellos, oírlos, entender sus problemas y exponerles los nuestros, buscar soluciones comunes y buenas para todos, implicará iniciar un proceso de reconciliación, por ejemplo, con los amables panistas que viven en el piso de abajo, con el joven matrimonio de izquierda que nos saluda desde el edificio de enfrente pero simpatiza con la otra champaña, con el maestro plomero que desconfía de AMLO desde el plantón de Reforma, con la señora que nos vende los discos pirata en la tintorería, con la veterana prostituta que hace más de 40 años atiende en la misma esquina, con la Narda de la fonda que sirve comidas corridas...

Con tal de que un pigmeo maligno se robara la Presidencia, los obispos mandaron a las beatas a pedir a los ingenuos que le rezaran a la Virgen para que AMLO no llegara al poder; al mismo tiempo, cada dos minutos, la tele repetía que AMLO era un peligro para México, y propagandistas de toda laya, nos hundieron en un clima de odio que desató la peor carnicería de nuestros tiempos. Para ganar las elecciones del año próximo en la casilla que nos toque, debemos hablar, pero ya, con nuestros vecinos, organizarnos y reconciliarnos. Al hacerlo, todas y todos reconstruiremos el tejido social, y poco a poco empezaremos a ponerle fin a la estúpida guerra del monstruito.

jamastu@gmail.com

DE RITA GUERRERO A BYRON BARRANCO.

En mercadotecnia hay de productos a productos. Los que les interesan a los empresarios serán siempre aquellos que requieran de poca inversión y máximas ganancias. Si además de esto, esos productos sirven a la manipulación del pueblo, entonces ya no solamente le interesarán a los empresarios, sino que también les será de gran utilidad a los políticos y gobernantes sin escrúpulos. Un ejemplo muy claro de esto lo vemos con los artistas, en este caso, con los cantantes.

Contrario a la mercadotecnia o mercantilismo, afortunadamente siempre han existido artistas o cantantes con más sentido social que mercantil y que se preocupan por llevar al público cosas de valor, de provecho, que sirvan no solamente para el entretenimiento sino además para su información, formación o educación de la gente buscando una mayor conciencia colectiva. En un país como México, jamas veremos a estos artistas o cantantes con la fama o popularidad, por tanta publicidad, que tendrán los que sirvan para la distraer al pueblo.

Con las dos caricaturas anteriores del Fisgón y Hernández, y aprovechando la como siempre valiosa e interesante columna de este sábado 19 de marzo del 2011 del gran periodista Jaime Aviles, que cada semana publica "La Jornada", subimos dos videos a este Blog de dos cantantes preocupados no solamente por el entretenimiento del público, sino también por crearle una mayor conciencia.

El primero, en recuerdo de la gran cantante del grupo Santa Sabina, la mexicana Rita Guerrero Huerta (nació en Guadalajara el 22 de mayo de 1964), quien desafortunadamente falleció el pasado 11 de marzo de este año. El segundo (aunque solo se ve la letra y se escucha la música), del cantautor veracruzano Byron Barranco, con una canción llamada MORENA y que tiene la finalidad de apoyar al más importante movimiento social pacífico que se está dando en México. El otro movimiento pero no social sino en contra de la sociedad, en sentido totalmente contrario al anterior, es la supuesta e hipócrita guerra contra el narco que (cada vez se demuestra más) la impusieron los gringos a través del presidente que ellos pusieron y controlan tan a su gusto.

Como siempre, esperando que les sea de interés y utilidad, reciban un saludo con aprecio. Atentamente: EAJM.

Desfiladero

Contra la reforma laboral y en defensa de Pemex

Jaime Avilés

S

i es verdad que provenimos del Sol –después del Big-Bangnuestra estrella se sacudió como un perro mojado, lanzando al espacio mazacotes de metales envueltos en llamas, que al enfriarse girando se convirtieron en planetas, en uno de los cuales el oxígeno y el hidrógeno formaron el agua, y de ésta, millones de años después, nacimos nosotros–, la energía que nuestro cuerpo libera al morir se hace luz y vuelve a su lugar de origen. Por eso, desde el viernes de la semana pasada Rita Guerrero Huerta brilla desde el Sol y su alegría invencible ilumina nuestras lágrimas.

Si la aparición de la novela cumbre de Haruki Murakami –1Q84– prologó la peor catástrofe nuclear de Japón desde agosto de 1945, la desaparición de Rita Guerrero coincide con el hundimiento de la clase política mexicana en la abyección más profunda, pero también con el ascenso del pueblo al punto más alto del desamparo.

Si a finales de 2010 (véanse los Desfiladeros de noviembre y diciembre) temíamos que la construcción de una base de adiestramiento de paramilitares en California, muy cerca de Tijuana, podría auspiciar el inicio de los vuelos de aviones no tripulados sobre México, ahora, en marzo de 2011, gracias a las recientes revelaciones de The New York Times, sabemos que los drones predator –papalotes inalámbricos artillados y equipados con cámaras de televisión– violan nuestro espacio aéreo, con el permiso de Los Pinos, desde 2009, para supervisar el buen desarrollo de las matanzas.

Si los cables de Wikileaks que Julian Assange entregó a La Jornada nos han permitido descubrir que el verdadero jefe del gabinete de seguridad nacional se llama Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, ahora podemos entender por qué Felipe Calderón nombró a los funcionarios más ineptos y corruptos al frente de las secretarías de Gobernación y Seguridad Pública, así como de la PGR y otras. Para que no entorpecieran las labores del Pentágono, la CIA, la DEA, la FBI, laMigra, la Oficina Introductoria de Armas de Fuego rápidas y furiosas, y demás dependencias de Washington en este desprotectorado que aún llamamos, con ternura y nostalgia, nuestro país.

Si la Casa Blanca abusó de la debilidad extrema de Calderón para obligarlo a declarar la guerra contra el narco, ahora no sólo aprovecha la vocación de títere del espurio para ponerlo a gesticular delante del público, mientras Hillary y Napolitano dirigen la evolución de las operaciones militares y abastecen de armas y proyectiles tanto algobierno como a los cárteles; aquél y éstos gozan de la misma impunidad para violar los derechos humanos y del mismo apoyo estratégico para lavar dinero.

Si Estados Unidos fabricó esta guerra con la intención de prolongarla muchos años más para destruir al Ejército y la Marina de México, desmantelar el Estado, dominar el territorio y someter a la población, lo hizo para asegurarse la posesión de nuestros recursos naturales a corto y largo plazo; hoy el petróleo y el gas, mañana las grandes reservas de agua dulce del sureste, y quizá, por qué no, las de litio, el metal que revolucionará la economía del planeta a medida que avance el siglo XXI.

Si poco menos de 100 millones de mexicanos hemos perdido esta guerra que no pedimos y en la que sólo participamos como carne de cañón, ¿qué nos espera? ¿Qué vamos a hacer?

¿Nada?

Con base en las acusaciones de tres policías judiciales y de un solo testigo, que si no es sicario (diría Jaime Martínez Veloz) estaría desperdiciando su aspecto, un juez condena a 20 años de cárcel a un muchacho inocente por un asesinato que no cometió. Dos abogados revisan el expediente y logran demostrar que el juicio careció de validez jurídica y por lo tanto debe repetirse. Durante el nuevo proceso, el testigo admite que nunca vio al sospechoso cometer un homicidio. No obstante, el juez condena al inocente, otra vez, a 20 años de prisión.

El caso es llevado al cine. El testigo, que reconoció haber mentido, pide que el documental salga de la cartelera. Quienes lo produjeron se inconforman. Una juez ordena que se vuelva a exhibir pero que se tape la cara del quejoso, cosa imposible de hacer sobre una cinta de celuloide.

En 2008, Calderón propuso una ley para que empresas particulares pudieran explorar y explotar yacimientos de hidrocarburos, y recibieran, en pago, parte del petróleo que descubriesen. Una apasionada movilización popular impidió que la reforma fuera aprobada. Tres años después, Calderón, como si nada, invita a empresas privadas a explorar y explotar yacimientos del Golfo de México y les ofrece pagarles con parte del petróleo que descubran. Pese a la notoria violación de la reforma que el Senado votó en 2008, la Suprema Corte resuelve que Calderón actúa con apego a derecho.

Calderón anuncia que pactará con el diablo, si es preciso, con tal de evitar que el PRI regrese a la Presidencia. Acto seguido, el PRI somete al Congreso una reforma laboral que permitirá a los patrones contratar trabajadores por tres y seis meses, y luego correrlos sin indemnización para que nunca acumulen antigüedad ni tengan protección cuando se jubilen. La reforma es idéntica a la que redactó el secretario del Trabajo de Calderón. Los diputados del PRI y del PAN se alían para aprobarla, sabiendo que sumarán los votos de los chuchosdel PRD.

Pablo Gómez, en nombre de los senadores perredistas y petistas comprometidos con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, anuncia que entablará una controversia constitucional contra Calderón, para que éste no pueda entregar nuestro petróleo a las empresas privadas. Anticipa, además, que la gente volverá a movilizarse.

Para impedir la inminente aprobación de la reforma laboral del PRI, del PAN ylos chuchos, la Unión Nacional de Trabajadores llama a sus agremiados a aplicar un enérgico plan de acción y movilización, a fin de sumar esfuerzos con otras organizaciones sindicales, campesinas y ciudadanas.

Aunque los jóvenes serán los más afectados por la precarización de los contratos, nadie parece interesado en convocarlos, quizá porque desde la huelga de 1999-2000 en la UNAM, el movimiento estudiantil fue devastado por la represión interna de la ultraizquierda,que vacunó a toda una generación contra la política.

Al referirse, en ese orden, a las organizaciones sindicales, campesinas y, por último, ciudadanas, la UNT vuelve a marcar su distancia con el movimiento de López Obrador. ¿Una vez más, como de costumbre, unos lucharán contra la entrega de Pemex a las empresas privadas, otros contra la reforma laboral, y otros permanecerán al margen criticándolo todo? Si esto sucede, podremos darnos por derrotados en todos los frentes desde ya.

Hoy estallará una nueva crisis en el PRD, cuando los chuchos (y Ebrard) intenten imponer al sucesor de Ortega, y Dolores Padierna (en nombre de Bejarano) se oponga. Si el conflicto arrasa con los despojos de ese partido en estado de putrefacción, ganarán en claridad los simpatizantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que mañana, en el Auditorio Nacional, dará a conocer el nuevo proyecto alternativo de nación, para sacar al país del abismo en que Estados Unidos, Calderón y quienes desde la extrema derecha y la extrema izquierda lo ayudaron a llegar al poder, lo sepultaron.

No lo comenten pero también desde mañana empezará a sonar en todas partes y a toda hora el conceptuoso y pegajosísimo regaetón del veracruzano Byron Barranco, intitulado, por cierto,Morena. ¿Cómo vamos a rendirle a nuestra adorada Rita Guerrero el homenaje nacional que se merece? ¿Con grandes conciertos de rock contra la guerra y la reforma laboral y en defensa de Pemex?

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

jamastu@gmail.com

HISTORIA DE UN GRAFITI NICARAGÜENSE.

Con el sentimiento de asombro y tristeza por la catástrofe sufrida por el pueblo japonés, la naturaleza nos recuerda, cada vez que se manifiesta con esta fuerza, cual es el lugar que ocupamos. Pero esto sirve también para reflexionar sobre la grandeza de nuestro espíritu y la fuerza que demuestra la humanidad al actuar solidariamente para poder salir de desastres como este.

Regresando a nuestro México y hablando de otro tipo de calamidades que sufre la humanidad, vale la pena leer lo que escribe el periodista Jaime Avilés en su columna "Desfiladero" (Calderón vs Salmerón: historia de un grafiti, una pared y una censura) que publica "La Jornada" el día de hoy y que tiene que ver con una interesante historia sobre un grafiti anónimo hecho en Nicaragua y rescatado por un artista sobre temas revolucionarios, el nicaragüense Ernesto Salmerón. Les dejo la anterior liga para que tengan mayor información sobre este interesante tema que habla sobre la censura que siempre ha existido contra los artistas que critican al poder corrupto que padecemos aquí y en otros pueblos hermanos.

Con dos cartones de "Helguera" y "El Fisgón", espero que les sea de interés y utilidad. Como siempre, un saludo con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

_______________________________________

Desfiladero

Calderón vs Salmerón: historia de un grafiti, una pared y una censura

Jaime Avilés

H

oy se inaugura en Bellas Artes Crisisss: América Latina. Arte y Confrontación. 1910-2010, muestra preparada por el especialista cubano Gerardo Mosquera, fundador de la bienal de La Habana y curador de múltiples exposiciones internacionales. A pesar de su título, el trabajo nacerá oscurecido por las sombras del veto, la censura y el compadrazgo, que le darán un valor adicional, pues reflejarán con involuntaria elocuencia el clima de opresión que hay en México.

¿Veto? Pese a que Mosquera la invitó a exhibir sus piezas relacionadas con la guerra de Felipe Calderón de la Parca, desde que las vio en la pasada bienal de Venecia, la mexicana Teresa Margolles decidió retirarlas cuando le hicieron saber que no le gustaban a la familia que vive gratis en Los Pinos. Su obra, acerca de la violencia que nos desangra, pone de manifiesto que hay una generación entera, sobre todo en el norte del país, que está muriendo.

¿Censura? Otro artista que Mosquera descubrió en Venecia e invitó a Bellas Artes es el nicaragüense Ernesto Salmerón, joven talento que irrita e incomoda al régimen de Daniel Ortega. El 19 de julio de 2004, día en que cumplió 25 años el triunfo de la revolución que nada revolucionó, Salmerón expuso en las calles de Managua, como carteles, una serie de fotos que había tomado, cuatro años atrás, a sobrevivientes de aquel proceso histórico –mutilados, drogadictos, indigentes, miserables, niños famélicos– para denunciar la gran estafa social del sandinismo.

Ante el alboroto que suscitaron sus imágenes entre los paseantes, la prensa oficialista y los grupos de choque del régimen por poco lo linchan. Esta respuesta lo animó a ir más lejos. En 2006, en la ciudad nicaragüense de Granada, Salmerón halló un grafiti del tiempo de la dictadura somocista, que delínea el sombrero, la cabeza y los hombros del general César Augusto Sandino. La pinta estaba en un barrio popular, detrás de una madera que decía:Reparamos bicicletas.

Con ayuda de un arquitecto y dos maestros albañiles, recortó el muro que alojaba el grafiti –una pieza de dos toneladas de piedra y adobe– y la ensambló en un marco de acero. Acto seguido, la trasladó al antiguo Palacio Nacional de Managua y, cubierto con un pasamontañas rojo, y armado con una cámara de video, tomó simbólicamente el edificio para evocar la hazaña guerrillera que, en 1976, protagonizó Edén Pastora, el Comandante cero, del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

La parodia obtuvo tal éxito que Salmerón fue invitado a la bienal centroamericana que ese mismo año de 2006 se celebró en San Salvador. Para llevar a esa ciudad la imagen de Sandino estampada en el trozo de muro, alquiló un viejo camión de carga, que en 1983 donó a Nicaragua el gobierno de la República Democrática Alemana. Y la pieza no sólo resultó ganadora, sino que fue convocada a la bienal de Venecia que se efectuó en 2007.

Salmerón compró entonces el camión alemán, y lo mandó por barco a Italia, unido indisolublemente al muro de piedra y a Sandino. Por su parte, viajó a Venecia en compañía de su novia y de dos cuidacoches del mercado Huembes, de Managua: un compa (sandinista) y uncontra (revolucionario). El artista quería documentar cómo convivían, en torno del camión y de la piedra, dos indigentes que habían sido enemigos. Y su proyecto alcanzó el clímax cuando, tras una larga borrachera en Venecia, el compa, al que le faltaba un brazo, cargó como fardo alcontra hasta su hotel. Y al día siguiente, crudísimo, el contra durmió en una hamaca colgada del camión alemán, a la vista de todo el público veneciano.

Apoyados por las fotos expuestas en 2004 y por videos que comparan la censura televisiva de la época de Somoza con la que ahora impone Daniel Ortega, el camión y la piedra (y el grafiti, que demuestra la manipulación ideológica de la figura de Sandino) no sólo fueron premiados en Venecia, sino que los compró la galería Tate Modern, de Londres, a la cual pertenecen actualmente. Gracias a estos antecedentes, Gerardo Mosquera invitó a Salmerón a presentar su obra, a partir de hoy, en Bellas Artes. Sin embargo...

¿Compadrazgo?

El pasado 15 de febrero, en el contexto del escándalo que desató la manta de Gerardo Fernández Noroña en la Cámara de Diputados, el vicepresidente de Nicaragua, Jaime Morales Carazo,sin que nadie le preguntara al respecto–relata la crónica firmada por Karina Avilés en La Jornada del 16/02/11–, dijo a los periodistas, después de suscribir un convenio entre su país y el Conacyt, que era falso el supuesto alcoholismo de Calderón, a quien elogió por ser (sic) una persona de enorme capacidad, de gran patriotismo, de una entrega al trabajo admirable, y un caballero de un comportamiento muy recto, honorable y respetable.

Morales Carazo era un acaudalado banquero del primer círculo de Somoza cuando en julio de 1979 el dictador huyó del país, y él se refugió en Miami. En aquellos días, Daniel Ortega y su temible esposa, Rosario Murillo, vivían en un hotel de Managua, pero andaban en busca de una casa a la altura de sus antojos, entre aquellas que los rebeldes habían confiscado a los somocistas. Cosas de la vida, encontraron la de Morales Carazo y la ocuparon enseguida. Luego se la comprarían en mil 600 dólares.

El ex banquero, por su parte, se sumó a las fuerzas contrarrevolucionarias creadas por el gobierno de Ronald Reagan para derrocar a los sandinistas. Aunque vivía en Miami, solía decir que pasó seis años como guerrillero en Honduras. Y cuando la guerra terminó, en 1989, firmó a nombre de la contralos tratados de paz con Humberto Ortega, jefe del Ejército Sandinista. Su reconciliación fue tan profunda que el 10 de enero de 2007 asumió la vicepresidencia de Nicaragua como compañero de fórmula de Daniel, tras unas elecciones tan fraudulentas como las de 2006 en México.

Ocupado hoy por hoy en denunciar la alianza entre ex somocistas y ex sandinistas –la versión nicaragüense del matrimonio PAN-PRD–, Salmerón desarrolla un nuevo proyecto, denominado guerra colorida, que no es, dice, sino una problematización del color, para evidenciar el cambio repentino de una identidad revolucionaria que pasa del rojo y negro, del Frente Sandinista, al rosa y amarillo, del Partido Sandinista, y que el artista expresa pintando, precisamente, de rosa y amarillo, todos los espacios públicos que puede.

Invitado oficialmente por Bellas Artes, que pidió permiso a la Tate Modern de Londres para traer a México el camión alemán con el muro y el grafiti, Salmerón se fue de espaldas cuando el pasado 28 de febrero llegó a la oficina de Itzel Vargas, directora del museo del palacio, y supo que su obra no sería exhibida ahí, sino en el X-Teresa. Su desconcierto aumentó cuando ahí le dijeron que tampoco podría presentarla. Hasta la fecha, Bellas Artes no le ha brindado el alojamiento, la comida y los pasajes aéreos que le prometió al convocarlo, y ayer, en una entrevista con la gran Merry MacMasters, Itzel Vargas aseguró que el camión está desde el día 7 en Veracruz, pero no ha podido salir del puerto por el mal tiempo.

Esta explicación es esquizofrénica. La temperatura promedio en Veracruz ha sido de 26 grados centígrados desde el 7 de marzo a la fecha. ¿La censura en contra de Ernesto Salmerón y su trabajo se hizo a petición de la embajada nicaragüense? ¿Bellas Artes acató una orden de la canciller Patricia Espinosa? ¿Quién dice que no hay una política exterior mexicana de altos vuelos? Con razón, a las fiestas del bicentenario no vino ni la princesa Letizia...

jamastu@gmail.com

MÉXICO EN LA SIMA DE LA PRESIDENCIA.

¿Que les parece la forma cada vez más humillante con que tratan los gringos al señor Calderón? Ellos cada vez más gandallas, el "presidente" cada vez más servil. Es verdaderamente increíble como hemos ido llegando a estos niveles (de manera cada vez más cínica y descarada) de corrupción, entreguismo y de traición en nuestro país. Más increíble aun es ver como prácticamente nadie hace nada por impedirlo y como nos estamos acostumbrando a ello. Bien cabe aquí la frase que dice: "cada pueblo tiene el gobierno que se merece".

Pocas son las voces de alerta o de alarma que escuchamos, y a quienes se atreven a ello se exponen a las críticas y hasta burlas por parte de los poderosos medios de comunicación.

El ejemplo más claro de ello es el que se practica sobre Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido uno de los más duros críticos del actual (des)gobierno que todavía estamos padeciendo y quien tiene la intención de continuar en el poder a cualquier precio. Es más fácil destruir que construir, es más fácil mofarse de alguien que critica al poder, que analizar objetivamente y con honestidad las barbaridades de estos hijos de su mauser (dirían los agachados o supermachos de Rius).

¿Cuantos presidentes de México habrán llevado a nuestro país, a nuestro pueblo, a los niveles tan desastrosos, como lo ha hecho esta calamidad? ¿Hasta cuando despertaremos y empezaremos por reconocer la triste realidad que estamos viviendo y darnos cuenta que hay principalmente un responsable? ¿No es el presidente de México el principal responsable del actual desastre de nuestro país?

Desde luego no es el único, pero si es el principal y por ahí hay que empezar. ¿De que sirve que las cosas que antes nos preguntábamos y no sabíamos, ahora las conozcamos (por ejemplo gracias a Wikileaks) pero nada hacemos para poner remedio? O hacemos algo para ir arreglando todo esto, o nos seguirán saqueando y chupando la sangre por no sé cuantos sexenios más.

Con la finalidad de que estemos un poco mejor informados y nos preparemos para actuar cada vez con mayor conciencia y responsabilidad, con mayor patriotismo y solidaridad, luchando por vivir en un pueblo mejor informado, aquí les dejo dos ilustrativas caricaturas (del maestro "El Fisgón") de una parte de nuestra triste y desastrosa realidad. También y en relación a esto, les dejo la columna "Desfiladero" del gran periodista Jaime Aviles, que publicó el día de hoy "La Jornada", criticando a quien ahora está más cerca de la realeza que del pueblo.

También les recomiendo que no dejen de leer la crónica, que recomienda Jaime Aviles en su columna, de ALONSO URRUTIA sobre una de tantas conferencias sobre la "economía boyante" de nuestro país (según el mayor mentiroso de México). Esperando que les sea de interés y utilidad, les saludo con aprecio. Atentamente: EAJM.

______________________

Desfiladero

Carta al marqués de Vargas Llosa

Jaime Avilés

S

u excelencia: la triple w persigue a Felipe Calderón de la Parca, no sólo en el ámbito de Internet, donde Wikileaks se ha convertido en su peor pesadilla, sino incluso en sitios que le brindan un trato más suave, como el que recibió anteayer en el Instituto Woodrow Wilson de Washington (IWWW), donde al hablar de su guerra contra el narcotráfico, que es la mayor de sus hipocresías, contó una fábula siniestra.

Sintetizó: un médico joven llega a un pueblo, un paciente lo consulta porque le duele el estómago, y le dice que ha intentado curarse con remedios caseros pero que ya no le sirven. El médico le extirpa un tumor y le informa que necesitará radiaciones y quimioterapia. Dos meses después, lo que sigue es textual: el paciente dice no, pero el problema es el médico. ¿Por qué? Porque yo estaba sano antes de que llegara el médico al pueblo y ahora se me cayó el cabello, tengo mucho dolor, así que el problema es el médico... [¿Así es como?] nosotros estamos combatiendo el cáncer en México.

Aunque a los miembros del IWWW que lo escuchaban, esta deliciosa comparación los mató de risa (plugo a su alteza que lea la crónica de Alonso Urrutia en La Jornada de ayer), la verdad, señor marqués, es muy otra. Ese médico joven no era joven y tampoco médico: era y sigue siendo un charlatán.

Cuando llegó al pueblo, entró al consultorio por la puerta de atrás y sacó al Ejército a las calles para atemorizar a quienes lo repudiaban. El paciente nunca fue a verlo: se lo llevaron a rastras. Tampoco le pidió que lo operara, pues desde 1982 tomaba medicinas amargas pero necesarias que sólo habían empeorado su salud y quería algo distinto.

Para que el infeliz le tuviera respeto, el charlatán compró todas las televisiones del pueblo y difundió mensajes grabados las 24 horas del día a fin de aturdirlo. Y de pronto, lo ató a la mesa del quirófano, le aplicó sanguijuelas en brazos y piernas y lo abrió en canal. Sin diagnóstico ni pronóstico, le metió el bisturí, le sacó un tumor y le causó una metástasis, que sigue extendiéndose por todas partes.

Cuando sus familiares corrieron a visitarlo, quedaron atrapados en una balacera entre militares y paramilitares, y murieron acribillados. Al exhibir sus cuerpos como trofeos de caza, la policía afirmó que eran sicarios del crimen organizado. Miles y miles de hombres, mujeres, niñas, niños, jóvenes estudiantes y deportistas, abuelas y abuelos, ricos y pobres, policías y ladrones, migrantes y despedidos, señor marqués, han caído asesinados de las maneras más atroces, y cada día con mayor crueldad, en este infierno que su alteza describe como unademocracia imperfecta.

Lo más terrible de todo es que más de la tercera parte de la economía nacional depende de la industria de la droga, así como los charlatanes viven del cáncer que supuestamente combaten cercenando a sus pacientes. ¿Conque democracia imperfecta, señor marqués? Veamos...

Dos juguetes de hule

El pasado primero de enero, la Secretaría de Marina (Semar) compró dos juguetes de hule (sic) en 8 millones 573 mil 792 pesos con 80 centavos. Por el primero pagó 3 millones 229 mil 87 pesos; por el segundo, 5 millones 344 mil 705 pesos y 80 centavos. La información está disponible en una página electrónica oficial llamada Compranet.

Ahí consta que el 01/01/2011, la dirección general adjunta de Adquisiciones de la Semar, mediante el contrato 13-SCN/091-2010, compró al señor Eduardo Heredia Hermida (Registro Federal de Causantes HEHE-680311-P15), con domicilio en avenida Insurgentes Sur 953, colonia Nápoles, delegación Benito Juárez, juguetes de hule, en la cantidad de 1 (sic), por 3 millones 229 mil 87 pesos.

Ante la magnitud de la suma económica erogada, surge una duda razonable: ¿se trata de un solo juguete de hule, como indica la palabra cantidadencima del número uno, o estamos hablando de un lote? La sospecha se agudiza porque, en Internet, Eduardo Heredia Hermida aparece comodirector comercial de Imanart, empresa dedicada a la fabricación de etiquetas e imanes publicitarios. En Compranet, su teléfono es el 5523-5383, pero la persona que lo descolgó ayer cuando llamé dijo que ahí no vive nadie con ese nombre. En Internet, la firma de Heredia tiene el 5546-233650, pero una grabación de Telmex asegura que está fuera de servicio.

En cuanto a la segunda operación, en Compranet consta que el 01/01/2011, la misma dependencia de la Semar, mediante el contrato 13-SCN/092-2010, adquirió en la Juguetería Coloso SA de CV, sita en Fray Servando Teresa de Mier 396, colonia Merced Balbuena, teléfono 5768-4357, juguetes de hule, en la cantidad nuevamente de 1, por 5 millones 344 mil 705 pesos con 80 centavos.

En Internet, la dirección de Juguetería Coloso es Fray Servando Teresa de Mier 376, no 396. Y en el teléfono citado nadie responde. ¿Por qué los datos que Semar publicó en Compranet adolecen de tantas inexactitudes? ¿Por qué los contratos tienen terminación 2010 si se refieren a operaciones de 2011? ¿Por qué otro de ellos, el 13-SCN/089-2010, es anterior al 091 y al 092, pero reporta una compra efectuada el primero de febrero de este año?

¿Hay transparencia en México, señor marqués? Aparentemente sí. ¿Para qué sirve? Lo ignoro. El sábado pasado este espacio denunció que, siempre según Compranet, en 2009 la Secretaría de la Defensa Nacional pagó 86 millones de pesos por 600 sarapes afelpados. Ninguna autoridad se tomó, ni siquiera y valga la redundancia, la molestia de molestarse.

Estamos en guerra contra lo que da empleo, alimento y ocupación a millones de personas en México y en Estados Unidos. Vuestro condecorador, su alteza, el joven médico que acaba de entregarle la orden del Águila Azteca, voló el jueves a Washington para hablar con Obama. Hillary no se mostró en público, para acallar las sospechas de que ella es la verdadera presidenta y Barack su mayordomo.

Como vuescencia bien sabe, en toda visita de Estado se pactan las actividades de los participantes. Ante las rebeliones del mundo árabe, y para impedir que el precio del crudo se dispare más allá de los 150 dólares por barril si cae Kadafi, la Casa Blanca le pidió un favor a Calderón. Este lo aceptó gustoso y el director general de Pemex, Suárez Coppel, anunció que pondrá a subasta, entre las mayores empresas petroleras privadas que en el mundo son, nuestros yacimientos del Golfo de México.

A cambio, Calderón solicitó y obtuvo permiso para despotricar contra el embajador Carlos Pascual, quien en múltiples cables filtrados por Julian Assange a través de Wikileaks y publicados por La Jornada, externa su comprensible desconfianza ante la incapacidad de las fuerzas armadas mexicanas –que compran sarapes y juguetes a precios inverosímiles– para combatir al crimen organizado.

Así, pues, para hablar pestes de Pascual, Calderón ofreció los yacimientos del Golfo en una pataleta que será recordada como el berrinche más caro del mundo. Washington, por supuesto, no retirará a su embajador, señor marqués. Su excelencia puede tener plena seguridad de ello.

Cuando todos éramos muy jóvenes y vuestro precoz talento ganó el premio literario de Casa de las Américas, su alteza no vaciló en rechazarlo. ¿Por qué, después de llevarse el Nobel, permitió que la reina doña Sofía lo ridiculizara tan impíamente al otorgarle el título nobiliario de marqués? ¿Para joder a García Márquez?

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

jamastu@gmail.com