"...el punto más importante de nuestro pliego petitorio fue el de diálogo público con el que el movimiento quiso evitar los acuerdos en lo oscurito donde prevalecen los sobornos o la coerción ...nuestra forma de organización democrática ...criticaba hasta la raíz a las organizaciones autoritarias que dominaban y siguen dominando de manera casi absoluta a este pobre y deshecho país." (Julio Boltvinik) Recuerdos del movimiento estudiantil de 1968/I ("La Jornada" 19/09/2008, "Economía Moral")

lunes, 31 de octubre de 2011

DEBATE AMLO vs CEBALLOS

Existen acontecimientos que, por su importancia, pueden cambiar la historia de un hombre, de un grupo o hasta de un país. Uno muy significativo para la política mexicana, fue el que se dio un martes 07 de marzo del año 2000.

Ese día tuvo lugar algo inesperado, quizás nunca antes visto en la televisión (mucho menos en televisa). Un muy interesante e importante debate durante el noticiero 1N (primero noticias de Joaquin Lopez Doriga) entre el candidato (en aquel entonces) al gobierno de Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador, por el PRD, y Diego Fernandez de Ceballos, candidato (en ese tiempo) a senador por el PAN.

Aquel día yo estaba por salir de la casa cuando escuché decir a López Doriga que en un momento estarían AMLO y DFC en su noticiero para iniciar un debate. Dije, a cabrón, esto va a estar muy bueno, no me lo pierdo, y me senté a esperar el espectáculo.

Había yo escuchado a Diego en algunos debates y tenía la impresión de que muy difícilmente alguien le pudiera ganar una discusión y lo que pensé fue: a ver si no hace ver mal a López Obrador (por quien yo sentía ya una gran simpatía, siempre he admirado a los auténticos luchadores sociales y he estado en contra de la prepotencia y arbitrariedad de los que se sienten superiores a los demás).

Una vez que inició el duelo, desde los primeros momentos me dí cuenta, con alegría, que Diego era el que tal vez pudiera pasar muy malos momentos, algo a lo que seguramente él no estaba acostumbrado. Conforme iba pasando el tiempo, mi asombro iban en aumento, no podía creer lo que estaba viendo, sentía que por primera vez en mi vida estaba presenciando en la televisión algo que millones de ciudadanos deseabamos: que un auténtico representante del pueblo le dijera sus verdades al que quizás ha sido el mejor representante de la clase política más corrupta y prepotente que hemos padecido en México. Tal vez es la mejor transmisión que ha hecho televisa en toda su historia, claro que seguramente fue sin querer, algo que tal vez no calcularon bien, quizás confiaron demasiado en Diego y menospreciaron a Obrador.

Había buscado en otras ocasiones en youtube algo sobre este histórico debate, pero lo más que había encontrado era una fracción de menos de dos minutos. Gracias a un correo que me envió Manuel Orozco del periódico Regeneración, supe de estos valiosos tres videos que nos permiten recordar aquel gran momento. Si tuviste, como yo, la suerte de verlo en vivo cuando ocurrió, vuelve a disfrutarlo. Si no tuviste esa suerte, te invito a que lo veas, vale la pena.

Al final, te dejo también un video en relación a lo que ocurrió en el 2006, yo estoy totalmente convencido que se trató de un fraude, como lo hubo también en 1988. También me convencí de que en el 2000 ganó Vicente Fox (aunque yo voté por el Ing. Cuauhtemoc Cardenás), lastima que solo sirvió para aumentar los vicios y corrupciones, encabezados por la clase política.

Espero que el 2012 podamos ser aun más participativos para informarnos cada vez mejor y con nuestro voto razonado cambiar el rumbo tan desastroso al que nos han llevado a través de fraudes, tranzas y mentiras sin límites.

Esperando que te sea de utilidad e interés, como siempre, un saludo con mis mejores deseos para todos. Atentamente: EAJM.




miércoles, 26 de octubre de 2011

LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA. (Como dominar a la población).

Motivado por un interesante correo electrónico que me envío desde Guadalajara nuestro compañero Tlakaélel Flores sobre la manipulación de los medios informativos, me puse a buscar un poco sobre ello en Internet y encontré dos videos: el primero, sobre el correo que me envia Tlaka y que habla sobre lo que Noam Chomsky considera las 10 estrategias de la manipulación mediática; el segundo, muy interesante, sobre un diálogo entre Noam Chomsky y Michel Foucault (1926-1984) que se dio en noviembre de 1971 en la televisión Holandesa.

Sobre el segundo importante e histórico video (cumplirá este noviembre 40 años aquel encuentro), encontré información en la siguiente página:


Fue en esta página donde me enteré de la fecha, el lugar y el motivo de la reunión de estos dos importantes e influyentes personajes. Les invito a que visiten la página anterior para que tengan una mejor información sobre el encuentro y sobre el libro que se hizo con el nombre de "La naturaleza humana: justicia versus poder". Para que tengan una idea del contenido de la página anterior, vean ustedes el siguiente fragmento:


"El debate se llevó a cabo en dos partes. La primera, de carácter más bien filosófico, permitió a cada uno desarrollar sus respectivas posturas y delimitar el campo de sus intereses. La segunda, más netamente política, se convirtió en un verdadero duelo de argumentos en el que se expresarían, con no menos inteligencia que acidez, fuertes divergencias.
Publicado íntegro por primera vez en este volumen, La naturaleza humana: justicia versus poder, es un extraordinario modelo de intercambio intelectual, una puesta en perspectiva de las estrategias de pensamiento de Foucault y de Chomsky y un magnífico documento del encuentro entre dos de las figuras más importantes de la filosofía del siglo XX."

Me enteré también que lo de las 10 estrategias de la manipulación mediática, se dice que están en uno de los tantos libros (más de cien) que ha escrito Chomsky, el cual lleva el nombre de"Armas silenciosas, guerras tranquilas". Realmente no sé si este escrito sea de de este autor, ya no pude seguir navegando para investigar. Si entran al link anterior, podrán bajar este documento.

Te invito a que veas, escuches y analices con detenimiento el contenido del primer video, y reflexiones que tanto de estos puntos coinciden con la triste realidad que en México vivimos. Así como nos presentan en las televisoras chismes o noticias principalmente de artistas o deportistas, así nos deberían presentar acontecimientos de la mayor importancia y del interés de todos. Pero el poder lo tienen quienes les hemos permitido y ellos no harán otra cosa que seguir recetándonos lo mismo de siempre, mientras nosotros no hagamos algo por cambiar las cosas.

Con algunas otras ligas (que están al principio) para que puedan tener acceso a una mayor información, aquí les dejo los videos referidos. Esperando que les sea de interés y utilidad, reciban como siempre un saludo con mis mejores deseos. Atentamente: EAJM.


viernes, 21 de octubre de 2011

CORRUPCIÓN Y DESINFORMACIÓN EN MÉXICO.

Puesto que vivimos en una comunidad, tenemos la obligación moral de informarnos debidamente de los asuntos que acontecen a nuestro alrededor, principalmente cuando se trate de aquello que nos pueda beneficiar o perjudicar a todos. Uno de los asuntos más importantes para la vida pública, es el caso de la elección de nuestros gobernantes, ya que de una buena elección que hagamos dependerá el rumbo que tome nuestro país en todos los ámbitos.

Ante tantos hechos tan brutales y violentos que día a día vemos como nos van arrastrando a una situación cada vez más catastrófica, al menos también cada vez es mayor el número de personas que están más conscientes de las principales causas por las que existe tanto desastre en México. Tal vez podemos decir que todas esas causas de tanta descomposición tienen dos ingredientes en común: la corrupción y la desinformación. Hay corrupción porque no hay información, y no hay información porque hay corrupción.

Hay corrupción porque no se informa de esto con honestidad, con veracidad y oportunidad a la sociedad, se le engaña constantemente, se le miente, se le ocultan las cosas. No se informa porque hay corrupción en los medios, se les tiene comprados a la mayoría, son parte de la corrupción.

Estos son los principales males que se deben de combatir en nuestro país, pero ¿quien lo debe de hacer, quien tiene la mayor responsabilidad para actuar y remediar todo esto?, ¿No habrá algún momento en que nosotros podamos hacer algo para evitar tanto desmadre?, ¿No será durante las elecciones cuando nosotros estemos en posibilidad de enderezar el rumbo?, ¿No tenemos la obligación de informarnos debidamente y actuar lo más conscientemente posible a la hora de ir a depositar nuestro voto?, ¿No crees que es tiempo de evitar que sigan manipulando la voluntad de las mayorías con un sinfín de engaños y mentiras?

Es increíble como después de 70 años del PRI (que pensábamos que nadie podría hacerlo peor que ellos) y once años del PAN (quienes han superado a sus antecesores), todavía exista quien no abra aun los ojos y siga pensando que no hay forma de remediar que regrese el PRI (como ellos presumen), o que siga la ultraderecha (como quiere Calderón), en ambos casos, como les conviene a los gringos. Si eres de los que crees que sí hay solución y que esta depende de nosotros mismos, te invito a que busques donde informarte con veracidad, con auténticos periodistas que sí cumplen con su sagrada misión de informar a la sociedad para que esta no viva engañada.

Para ello, te dejo un video que tomé de la excelente revista Reporte Indigo (No. 250) que titularon "LAS PRUEBAS DEL 'COMPLÓ'", en donde te podrás enterar de uno de los hechos más escandalosos durante las precampañas y campañas antes de las elecciones del 2006, pero que muestran la forma tan cínica y descarada en que siempre se trata de impedir que pueda llegar un buen gobernante al poder, elegido democráticamente por el pueblo y para servir al pueblo (que somos todos) y no a unos cuantos que detentan los más poderosos intereses económicos, y quienes cada vez se apoderan más de los bienes de la nación.


Vale la pena que veas, escuches y leas completa la revista. Lo puedes hacer entrando en la siguiente dirección:


Te invito a que también leas al investigador de la UNAM, el gran maestro Luis Javier Garrido, quien este viernes 21 de octubre del 2011 pública su opinión en "La Jornada" (como lo hace cada semana) y la tituló "El alquimista"

Esperando que les sea de interés y utilidad, como siempre, un saludo con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

martes, 11 de octubre de 2011

DESPIERTA MÉXICO: El Parteaguas.

¿Que es lo que ha distinguido en común a la gran mayoría de la tradicional clase política que hemos padecido en México durante tantos y tantos años?

En particular, cada uno de ellos habrá tenido más o menos cualidades, virtudes o vicios, pero la gran mayoría han tenido en común que se han identificado con la falta de moral y con una gran ambición de poder y riqueza.

¿Habrá llegado ya el momento de, como pueblo, decidirnos a cambiar esa negra y vergonzosa historia de nuestro país?, o, como dijo Fernando Turner Dávila, presidente de la ANEI (Asociación Nacional de Empresarios Independientes) ¿seguiremos llenos de actitudes pasivas, temerosas y llenas de sumisión?

Si eres de los pesimistas que siguen pensando que siempre las cosas seguirán igual y que nada podemos cambiar, o eres de los ingenuos que creen que el pri regresará por que al menos ellos sabían como tratar con el narcotráfico (a quien ahora tratan de culpar de todo lo malo que estamos viviendo), si eres de los que piensas que no hay quien o que nos ayude a mejorar,
te invito a que con mucha atención y sin prejuicios veas, leas y escuches lo ocurrido el pasado miércoles 05 de octubre del 2011, durante una importantísima reunión entre la clase empresarial más fuerte y pujante de México, y Andrés Manuel López Obrador. Infórmate visitando la revista electrónica Reporte Indigo en la siguiente dirección:


Te dejo también una dirección de youtube para que veas el contenido de casi todo el reportaje de ese número de la revista (en un solo video).


Si algo bueno se puede sacar de todo lo malo que estamos viviendo, es el hecho de que está dándose una auténtica unidad entre la derecha y la izquierda, representada por la verdadera clase empresarial y por el mejor líder de la izquierda que se ha tenido en México, y que están reconociendo que es el único que realmente puede dirigir un verdadero cambio en México. Y es que no es para menos, ya que ante la situación tan espantosa, se trata de un asunto de supervivencia. O nos unimos, o acaban con todo.

Por último, les dejo tres videos. El primero es un video (del 08 de febrero del 2008) de Julio Hernández, el gran periodista que escribe de lunes a viernes su ilustrativa columna "Astillero", en el diario "La Jornada" y que nos recuerda algo que sirve como una pequeña muestra de las verdaderas causas de tanta desigualdad y miseria en nuestro país. El segundo, es un video (del 02 de octubre del 2011) de Fernando Turner Dávila, para entender un poco sobre como y porque se está consiguiendo esa alianza por la supervivencia entre la izquierda y la derecha para salir de la pesadilla. La convivencia entre estas ideologías es posible si si actúa con honestidad porque en lo fundamental lo que se persigue es vivir en un país más justo, sin corrupción, sin tanta desigualdad social, un país en paz y con oportunidades y educación para todos. El tercero, un video del mismo empresario Fernando Turner, durante la reunión del miércoles 05 de octubre del 2011 que se realizó en Monterrey entre los empresarios y AMLO, exhortando a todos a salir de nuestra zona de confort para luchar por ese país que todos queremos,.

En el fondo, todos somos parte del pueblo, todos necesitamos de todos, principalmente en situaciones tan desastrosas como las que estamos viviendo, lo importante es despertar y terminar con tanto engaño, tanta mentira, tanta corrupción. Como siempre, un saludo con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.



lunes, 3 de octubre de 2011

EL DESPRECIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR EL PUEBLO.

Contrario a lo que debería de ser una de las principales y más nobles obligaciones de todos los medios de comunicación de informar con
veracidad y oportunidad los hechos más
relevantes de la vida pública, en su gran mayoría se dedican con gran capacidad a engañar y mentir (principalmente televisa y tv azteca) para ocultar tantas pinches tranzas, fraudes y saqueos por medio de la peor clase de personas que se dicen políticos y a los cuales llevan (los más poderosos y corruptos) a ocupar cargos "haiga
sido como haiga sido"para que, quienes los impusieron,
puedan actuar con toda impunidad y ahora hasta con cinismo.

Por otro lado, esos medios (como una forma de menosprecio o desprecio al pueblo), o no dan ninguna información o apenas mencionan hechos tan importantes como lo es el movimiento popular más importante que se está dando en México para buscar un verdadero cambio y terminar con tanta corrupción. Un ejemplo de ese menosprecio o desprecio al pueblo de México al no informar como debieran, lo podemos ver también con los encabezados de los principales diarios de la ciudad de México, en donde (al igual que las televisoras), tratan de que la sociedad no se informe.

Pero bueno, en esto también está la explicación del por que no informan, ya que este tipo de movimientos afectan los intereses de toda esa clase coludida con el poder corrupto, del cual ellos forman una de las partes más importantes puesto que se dedican servilmente, como dijimos, a desinformar y engañar, según sean sus propios intereses. Lo que les interesa del pueblo es que estos sean consumidores de los productos chatarra que anuncian, pero no que estén bien informados.

Por lo anterior, me permití subir a este blog tres videos para que (si les interesa) puedan ver y escuchar lo que ocurrió el día de ayer 02 de octubre del 2011 en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, durante la constitución, como asociación civil, del MORENA (Movimiento Regeneración Nacional).

En lo personal, si me lo permiten, considero que no existe otro movimiento más importante y serio que busque, de manera totalmente pacífica (lo cual es muy importante), un verdadero cambio para terminar con tanta corrupción. Vale la pena que los puedan ver para que escuchen que clase de personas están participando en este movimiento, es la parte final del evento y escucharán nombres de personajes muy respetables con una reconocida capacidad y, sobre todo, con una gran calidad moral, muy distintos a los que escuchamos frecuentemente en los medios de comunicación, coludidos con el poder corrupto que nos seguirá destruyendo si no reaccionamos con dignidad y coraje. Dice el artículo 39 de nuestra Constitución que... "La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno."..., sin embargo, como pueblo aún no tenemos la conciencia de ello y seguimos actuando como ellos quieren, nos siguen dividiendo, siguen comprando votos o consiguiéndolos con todo tipo de engaños, nos siguen poniendo unos en contra de otros.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

¿Cuando llegará el día que como pueblo unido, bien informados y conscientemente, hagamos realidad lo que dice ese artículo tan importante de nuestra Carta Magna, dando una lección a todos esos grupos de corruptos que están en el poder?

¿No te indigna que nos estén vendiendo (metiendo la idea) en prácticamente todos los medios de comunicación, de quien será el próximo presidente de México, desde casi un año antes de las elecciones?, ¿Que no es el pueblo quien lo elige?, ¿No te parece una falta de respeto el que nos traten como faltos de capacidad para elegir a nuestros gobernantes o como idiotas para seguir eligiendo a los mismos?, ¿No te has cansado que nos sigan mintiendo, robando, saqueando y haciendo fraudes?, ¿No te interesa poder tener un gobierno honesto y con capacidad para transformar a este hermoso país?, ¿No estás hasta la madre de tanta corrupción, diciéndonos los medios de comunicación que seguirán los mismos de siempre en el poder?

Para quienes quieran leer el reportaje que publicó "La Jornada", aquí está la liga:

Como siempre, un saludo con respeto y aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

domingo, 2 de octubre de 2011

DOS DE OCTUBRE ¿NO SE OLVIDA?

Dice el dicho que el dos de octubre no se olvida y seguramente así será, siempre se recordará aunque no por todos, sobretodo si no vivimos ese genocidio o no fue de nuestra época. No lo olvidarán sobre todo quienes tuvieron la desgracia de vivirlo en carne propia, unos con mejor suerte que otros, aquellos que al menos vivieron para contarlo.

Es el caso de Sergio Bazán Barrón, quien nos narra una parte muy importante de aquella triste y cobarde masacre a nuestro pueblo por parte de la peor clase de políticos que hemos padecido y seguimos padeciendo, como lo dice el autor de esta historia:
"una élite de políticos cínicos, simuladores, oportunistas, demagogos y ladrones", pero además muchos de ellos también asesinos.

Es muy importante no olvidar el dos de octubre, (ver "Tlatelolco: La masacre de 1968 en México"), ni tampoco olvidar tantas otras violaciones y burlas que se han cometido y se siguen cometiendo, pero todo ello por nuestra falta de memoria y de interés para actuar y no ser tan p...asivos. Tenemos la obligación de, al menos, procurar que nuestros hijos tengan mejor información, mejor preparación para que estén en condiciones de tomar decisiones más conscientes y responsables, sabiendo que de ello mucho puede depender su futuro.

Si un pueblo está bien informado y educado, estará en condiciones de vivir realmente en un país más justo y verdaderamente democrático. Mientras sigamos aceptando agachadamente y de antemano a los políticos que nos venden en la televisión, seguiremos siendo tratados como zombies, como autómatas, como pueblo sin voluntad propia. Es vergonzoso, y nos debería llenar de coraje, ver con cuanto cinismo se presentan y hablan candidatos con tan larga cola pero que, sin embargo, casi nadie les pisa, por el contrario, se presentan como los grandes benefactores, como los más capacitados y con gran calidad moral. ¿Cuanto han mentido, cuanto han robado, cuanto han traicionado a su pueblo?


¿Seguimos como hasta ahora, con la misma clase de políticos ladrones, mentirosos y traidores, o por fin nos decidiremos a cambiar para vivir en un mejor país? En nosotros está la solución.

Con las fotos tomadas del mismo medio, aquí les dejo la entrevista a Sergio Bazán Barrón que publicó el día de hoy "La Jornada", hablando del nuevo libro: "Los que nos quedamos". Como siempre, un saludo con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

________________________________


Nuevo libro sobre el 68

Sobreviviente de la matanza de Tlatelolco acaba de concluir el libroLos que nos quedamos...

Lo más cruento del 68 ocurrió en la madrugada del 3 de octubre: Bazán

Después de las 11 de la noche comenzaron las oleadas de plomo contra los edificios: Los muertos eran niños, mujeres, ancianos, jóvenes que vivían en los departamentos

El investigador tardó 20 años en recabar la información inédita que incluye en el volumen, aún sin editar

Ángel Vargas
Periódico La Jornada
Domingo 2 de octubre de 2011, p. 2

Lo más cruento de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco no ocurrió durante la tarde, sino a partir de las 11 de la noche y hasta las tres primeras horas de la madrugada del día siguiente, según Sergio Bazán, testigo y sobreviente de esos hechos.

En ese momento, refiere, los entre 8 y 10 mil militares y granaderos desplegados en el lugar abrieron fuego a mansalva contra los edificios, por espacios de entre 10 y 15 minutos continuos, para luego hacer un receso durante un tiempo similar, en el que entraban en acción francotiradores que disparaban contra lo que se moviera, incluso hacia el interior de los departamentos.

El resultado de esa sanguinaria acción, rememora, fue el asesinato de una indeterminada cantidad de habitantes de los edificios de Tlatelolco, además de innumerables heridos.

Sergio Bazán Barrón acaba de concluir un libro sobre ese pasaje histórico, en el que asegura se consigna información inédita, como la anteriormente referida. Fue un proceso de 20 años, entre recabar la escasa información existente y corroborar cada dato.

Los que nos quedamos: relatos históricos del antes y después de los aciagos días del 2 y 3 de octubre del 68, en la Plaza de las 3 Culturas, en Ciudad Tlatelolco, México, DF es el título de ese volumen, el cual consta de dos tomos y aún permanece sin editar.

Fueron cuatro horas de terror e incertidumbre las de esa madrugada del 3 de octubre. Los balazos rompían vidrios y chocaban contra el concreto exterior de los edificios o los muros internos de los departamentos, recuerda el autor en entrevista con La Jornada.

La noche se escuchaba como una fuerte granizada sobre un techo de lámina. Antes, el ejército había sacado del lugar a los muertos del primer ataque de la tarde. Eran incontables, narra.

De igual forma, los militares se encargaron de dejar la zona libre de los muchos periodistas y fotógrafos que allí estaban, lo mismo que de los líderes del movimiento estudiantil, que con el tiempo se sabría fueron llevados al campo militar número 1 en las primeras horas de la madrugada del 3 de octubre.

De 76 años y geólogo minero de profesión, con doctorado en Ciencias, el investigador aún mantiene muy fresco el recuerdo del desconcierto que experimentó desde que a las 6:12 de la tarde del 2 de octubre detonó un inicial disparo en Tlatelolco y luego, cuando cayeron los primeros muertos.

Él se encontraba dentro del departamento 601 del edificio Guanajuato, bañándose, lo que interrumpió al oír unos alaridos procedentes de la Plaza de las Tres Culturas. Era la reacción de los estudiantes participantes en el mitin cuando un altavoz anunció el arribo al lugar de los ferrocarrileros.

Desnudo, me asomé por la ventana y vi cómo llegaban dos contingentes de ferrocarrileros para apoyar el movimiento. Me hubiera regresado a bañar si no es que de repente llamó mi atención un helicóptero muy grande que volaba muy bajo; después surcó el cielo una bengala y luego otra, que llegó aún más alto, relata.

“En cuanto esa segunda bengala tocó el piso, eran las 6:12 pm, se escuchó el primer disparo, proveniente de entre la parte sur del edificio Chihuahua y el techo de la iglesia; se inició el fuego cruzado, durante el cual fueronejecutadas a quemarropa varias personas, mientras la multitud corría para tratar de resguardarse.

“No sabía qué estaba pasando; vi entre la multitud a unos hombres que cubrían una de sus manos con un guante blanco o un pañuelo del mismo color; mi primera impresión fue que eran estudiantes.

De repente, mi puerta fue golpeada violentamente, me medio vestí y fui a abrir. Sin decir nada, entraron tres jovencitos y de pronto cuatro más, entre ellos una señorita preparatoriana.

Todos ellos eran de los estudiantes que habían asistido al mitin, su edad oscilaba entre los 13 y 17 años, y se sentían traicionados luego de observar lo que estaba ocurriendo, según el autor.

Ese primer tiroteo, relata, duró poco más de una hora, y concluyó alrededor de las 7 y media del anochecer, cuando comenzaron a caer las primeras gotas de lo que minutos más tarde sería un cerrado aguacero.

Dentro del departamento, los siete estudiantes y yo podíamos escuchar después cómo los soldados pasaban por los pasillos de los edificios. Temíamos que en cualquier momento entraran a catearnos, lo que no aconteció.

De esa manera transcurrió el tiempo hasta llegar las 11 de la noche, cuando sonaron unas cornetas y comenzaron las oleadas de plomo, que, como ya se dijo, duraron cuatro horas, agrega.

Entre los recesos de esos ataques, ya entrada la madrugada, Sergio Bazán se asomó un par de ocasiones para ver qué ocurría afuera, pero en un tercer intento un estallido destrozó el cristal de la ventana, cuyos fragmentos se impactaron contra su rostro.

Las postas de una bala pasaron rozando su cabeza, refiere. Otros impactos habían entrado en el transcurso de las horas a diferentes habitaciones del departamento.

En punto de las 3 de la madrugada del 3 de octubre, en medio de un silencio sepulcral, una serie de luces intermitentes rojas se reflejó en el plafón del departamento.

Saltamos de sorpresa y me asomé; era un convoy de más de 50 ambulancias que entraba a la plaza: en ellas se llevaban a los heridos de la balacera ocurrida durante la madrugada. Los muertos en la misma fueron tendidos sobre el estacionamiento. Eran niños, mujeres, hombres, ancianos, jóvenes que vivían en los departamentos, así como algunos estudiantes que se habían refugiado en los inmuebles.

El geólogo contó 40 camillas alineadas en el momento en que observó aquellas luces intermitentes. Todo estaba en silencio en la zona, recuerda; incluso se podían oír las voces de tres o cuatro funcionarios que llegaron al lugar, elegantemente vestidos, quienes daban órdenes.

A las cuatro de la madrugada, los servicios de agua, luz, gas, teléfono del lugar fueron restablecidos, y la iluminación de la explanada se encendió, cuenta. Ha sido la noche más larga en la vida de Sergio Bazán, y seguramente en la de todos los que estuvieron en Tlatelolco en esa ocasión.

Tensos, lo siete estudiantes y el geólogo planearon cómo abandonar ese sitio y decidieron hacerlo de dos en dos, con espacios de cinco minutos, a partir de las siete de la mañana, lo cual finalmente cumplieron.

Yo salí al último, con la estudiante preparatoriana. Llegamos adonde estaba mi auto estacionado y allí me encaré con dos militares, un sargento y un cabo. Les reclamé por qué habían disparado a mansalva si ningún balazo había salido del edificio, a lo que me respondieron que tenían órdenes de dispararle a lo que se moviera, indica.

Le pregunté de quién, ¿de Díaz Ordaz?, ante lo cual el sargento levantó su fusil y amedrentó con darme un culatazo. Había muchos soldados alrededor. Subí al auto con la muchacha, a quien dejé sobre Reforma y de quien nunca he vuelto a saber algo, como tampoco de sus seis compañeros.

Sergio Bazán está convencido de que el libro Los que nos quedamos... llena el vacío que existe en las diferentes historias sobre lo ocurrido el 2 de octubre de 1968 después de que el Ejército emprendió su primer ataque contra el mitin de estudiantes.

La historia de los hechos fue desviada, sesgada y truncada hasta las 22:30 horas del 2 de octubre, asevera el autor, quien aclara que el propósito de narrar estos hechos es despertar consciencia social.

Existe una necesidad urgente de imponer un cambio político, económico, social y cultural para las próximas generaciones, que, de no hacerlo, serán herederos de una nación desquiciada, gobernada por una elite de políticos cínicos, simuladores, oportunistas, demagogos y ladrones.