WIKILEAKS: TRANSPARENCIA VS. OSCURANTISMO

Que gran oportunidad representa, para los pueblos que aspiran a la verdadera democracia, la importante información que se ha estado dando a conocer gracias a los auténticos medios de comunicación que se preocupan por combatir al oscurantismo que siempre ha predominado en los gobernantes que se apoyan en la mentira, en el engaño, en la simulación, para mantenerse en el poder. Consulten "La Jornada" del lunes 29 de noviembre del 2010.

Junto con el enriquecimiento ilícito, uno de los peores delitos que deberían perseguirse y castigarse en todo buen gobierno, debería de ser el mentir o engañar a los gobernados. A mayor daño, mayor castigo. Sin transparencia, sin publicidad, esto jamás va a ocurrir,

En este mismo sentido y aunado a esa transparencia que debería existir en todo buen gobierno, vean la importancia de seguir a los grandes pensadores que dedican su vida a la investigación en beneficio de la humanidad. En este caso nos referimos a quienes con su valioso trabajo analizan y explican los principales fenómenos sociales que se van dando en nuestro tiempo. Una muestra de ello lo podemos ver con las agudas observaciones que comparte el distinguido lingüista, filosofo y activista Noam Chomsky que se publican hoy en el diario "La Jornada". De la manera más clara y sencilla (lo que demuestra su calidad de filosofo y activista), nos explica cual es el significado y la importancia de la información que ha estado dándose a conocer gracias a Wikileaks.

Para entender más sobre la finalidad de Wikileaks, es también importante que vean los comentarios que hace el fundador de este revolucionario sitio cibernético, Julian Assange.

Aquí les presento, junto con dos ilustrativas caricaturas de "El fisgón" y "Rocha", una parte del reportaje que presenta "La Jornada" el día de hoy. Al inicio de la nota, les dejo la liga por si quieren verla completa. Como siempre, saludos con aprecio para todos. Atentamente: EAJM.

rfisgon@jornada.com.mx rocha@jornada.com.mx

Contra el establishment

Washington amenaza con investigar judicialmente al portal de Internet

Chomsky: muestran los documentos odio de gobernantes a la democracia

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada, Miércoles 1º de diciembre de 2010, p. 3

Nueva York, 30 de noviembre. El gobierno de Estados Unidos amenaza fiscalizar judicialmente a Wikileaks mientras intenta superar la crisis diplomática provocada por la divulgación de más de 250 mil cables de sus 274 embajadas y consulados, y se intensifica el debate sobre las implicaciones de la filtración. Noam Chomsky consideró que esto revela el profundo odio de los gobernantes a la democracia.

Mientras la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se reunió con contrapartes en Asia central –muchos de ellos mencionados en los cables– para intentar aminorar el golpe y rescatar su prestigio, el procurador general, Eric Holder, y el Pentágono reiteraron que se impulsan investigaciones criminalesacerca de las filtraciones de Wikileaks.

Algunas versiones periodísticas señalaron que las autoridades consideran aplicar la Ley de Espionaje contra Julian Assange, el fundador y director deWikileaks. El vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, declaró que, obviamente, hay una investigación criminal sobre el robo y difusión de información sensible y clasificada. Explicó que se evalúa toda una gama de opciones para castigar a los responsables.

...

El caso detonó un creciente debate aquí sobre el impacto y el significado de la filtración masiva de documentos clasificados –la más grande en la historia. “Tal vez la revelación más dramática (…) es el amargo odio a la democracia que es revelado por el gobierno de Estados Unidos –Hillary Clinton y otros– y también por el servicio diplomático”, consideró hoy Noam Chomsky, en entrevista con Amy Goodman en el noticiero Democracy Now. “Debemos entender (…) que una de las razones principales de los secretos gubernamentales es para proteger al gobierno de su propia población”, agregó.

Tomó como ejemplo lo dicho ayer por Clinton acerca de que los cables confirman el hecho de que Irán representa una amenaza muy seria ante los ojos de muchos de sus vecinos, ya que los documentos revelan que líderes árabes instaron a Washington a atacar Irán. Chomsky señaló que las encuestas más recientes (realizadas por Brookings Institution) reportan que 80 por ciento de la opinión pública árabe ve a Israel como la principal amenaza en la región; la segunda es Estados Unidos, con 77, e Irán con 10 por ciento. Eso no se reporta en los periódicos, pero seguro es muy familiar para los gobiernos de Israel y Estados Unidos y sus embajadores y, por tanto, lo que revelan los cables no es la posición de los pueblos de la región, sino de los dictadores árabes y de los gobiernos occidentales.

Así, el significado principal de los cables divulgados hasta ahora es lo que nos dicen del liderazgo occidental, señaló Chomsky. Al omitirse la opinión pública del mundo árabe, como en otros aspectos que abordan esos cables, reiteró, eso revela el odio profundo a la democracia por parte de nuestro liderazgo político y (en este caso) el liderazgo político israelí.

Esto apenas comienza

Los cuatro diarios y la revista que han difundido el vasto acervo de cables diplomáticos informan que continuarán publicando más durante al menos una semana. Algunos editores afirmaron que esto apenas comienza.

Todo empezó, al parecer, con un analista de inteligencia militar estadunidense de 22 años de edad, quien aparentando que escuchaba a Lady Gaga –cantando y moviéndose–, estababajando más de un cuarto de millón de documentos diplomáticos que, después de entregarlos en una minimemoria portátil a Wikileaks, sacudieron a varios gobiernos del mundo.