A PROPÓSITO DE LAS ALIANZAS.

En cualquier país de los considerados avanzados democráticamente, no vamos a ver más de dos partidos políticos importantes (de derecha y de izquierda, conservador y liberal) y de vez en cuando apareciendo un tercero, normalmente llamados de centro.

Solo en países tercermundistas, atrasados o bananeros (dominados por potencias como nuestros invasores vecinos) es posible ver la cantidad y además batidillo de partidos con las ahora tan famosas como tramposas alianzas que benefician a la tradicional clase política mexicana y demás miembros de las mafias que solo buscan el enriquecimiento y poder para seguir con los negocios que les significan el mantener a esos partidos políticos.

Las alianzas son importantes no solamente para esa clase de traficantes políticos que dirigen esos partidos, son aun más importantes para los grupos en general (de México o de cualquier parte del mundo, vean el ejemplo más reciente con Egipto) que se han dedicado a buscar el enriquecimiento y poder a través del control y dominio de las poblaciones a como de lugar. Nuestros vecinos del norte tienen una enorme experiencia y negro historial sobre esto.

Con estas dos ilustrativas caricaturas o cartones de Helguera y El Fisgón publicadas el día de hoy en La Jornada, les dejo también algo de lo que escribió el valioso catedrático e investigador Luis Javier Garrido, a quien no debemos perder la oportunidad de leerlo para estar lo mejor informados posible.

Viva el auténtico periodismo, viva el derecho a la información veraz y oportuna, viva Carmen Aristegui. Mueran los malos gobiernos en México y en cualquier parte del mundo. Como siempre, un saludo con mis mejores deseos para todos. Atentamente: EAJM.

_______________________________________

La manta

Luis Javier Garrido

L

a manta que tendieron legisladores de izquierda en la Cámara de Diputados al iniciarse un nuevo periodo de sesiones ha abierto, acaso sin proponérselo quienes la exhibieron, un debate sobre cuestiones fundamentales para los mexicanos que está generando una nueva crisis en el gobierno calderonista.

1. La manta desplegada en San Lázaro por tres diputados del PT y algunos del PRD durante la sesión del jueves tres, con la leyenda ¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país? ha llevado a abrir un triple debate sobre asuntos esenciales.

...

4. La salud de un jefe de Estado o de gobierno es una cuestión de interés público, aunque en muy pocos países se haya legislado sobre el tema. En Francia, tras de que el presidente Georges Pompidou murió súbitamente en 1972 luego de ocultar a los franceses durante meses una enfermedad terminal, se ofreció que los titulares del cargo presentarían informes mensuales sobre su salud, lo que demandó entonces François Miterrand, líder de la oposición. Diez años después, paradójicamente, cuando fue elegido al Eliseo, se olvidó de aquel compromiso (moral, que no legal), en particular porque al segundo año de su primer septenato se le diagnosticó un cáncer que ocultó a los franceses, para gobernar debilitado en todos los órdenes durante 14 años, en los que abandonando el programa de la izquierda se plegó ya muy enfermo a los dictados del gran capital hasta que entregó el cargo al derechista Jacques Chirac, en 1994, para morir días después.

...

9. En el libro 2012: la sucesión, del periodista y novelista Rafael Loret de Mola (Océano, 2010), al ser entrevistado Manlio Fabio Beltrones, jefe de la bancada priísta en el Senado, le dice hablando de 2012: “ya tuvimos en la Presidencia a un payaso –Fox–, y a un inepto –Calderón–”, y agrega debemos evitar que llegue un loco y acabe por destruirlo todo, pues Calderón es, además, un alcohólico que puede estar queriendo colocar a otro como él (pp. 150-151).

10. La cuestión debe plantearse empero desde otro ángulo. En los graves momentos en que en este 2011 el gobierno de Washington, con el argumento de que el narcotráfico entraña riesgos para su seguridad nacional, se plantea su pretensión de un creciente intervencionismo en México, ¿es aceptable que un hombre enfermo, que además de ser un fanático de derecha está doblegado ante poderes económicos y políticos del exterior, se halle al frente del Estado mexicano?